La representació fonètica de corpus orals

Aquesta pàgina ja no s’actualitza



La representació fonètica

La representació fonètica d’un corpus oral implica passar d’un senyal continu a una representació discreta i simbòlica, com és la transcripció fonètica.

Discreta Contínua
Representació ortogràfica

Transcripció fonètica
Senyal sonor

El senyal sonor i la transcripció fonètica recullen la variabilitat, mentre que la representació ortogràfica no ofereix informació sobre la variabilitat pròpia de la parla.

Variable Invariable
Senyal sonor

Transcripció fonètica
Representació ortogràfica

La transcripció fonètica se sol dur a terme conjuntament amb dues operacions més:

Dificultats i limitacions de la transcripció fonètica

Tornar al principi de la pàgina

Nivells de representació i etiquetatge fonètic

Les propostes del projecte SAM (Speech Assessment Methodology)

Nivells d’etiquetatge fonètic d’un corpus oral.

Barry, W. J. i Fourcin, A. J. (1992). Levels of labelling. Computer Speech & Language, 6(1), 1–14. https://doi.org/10.1016/0885-2308(92)90041-2

Propietats acústiques presents en el senyal sonor.

Propietats dels segments en termes de categories fonètiques (oclusió, fricció, nasalització, sonoritat, etc.).

Caracterització dels segments utilitzant els símbols de l’Alfabet Fonètic Internacional o els seus equivalents computacionals.

Es transcriuen únicament els elements funcionalment distintius que es troben en la paraula pronunciada aïlladament en estil acurat (citation form).

S’utilitzen els símbols corresponents als elements fonològics d’una llengua determinada per transcriure realitzacions al·lofòniques condicionades pel context.

L’etiquetatge prosòdic es considera de manera independent.

Les propostes del projecte EAGLES (Expert Advisory Group on Language Engineering Standards)

La proposta del Grup de Treball sobre Llengua Oral (Spoken Language Working Group) d’EAGLES

S’utilitza la representació ortogràfica convencional.

Es representa la forma de pronunciació aïllada de les paraules en un estil acurat.

S’utilitzen els símbols que representen elements fonològics en una llengua determinada, però es transcriuen aquells fenòmens predictibles propis de la fonètica sintàctica. El sistema de representació recomanat és SAMPA (SAM Phonetic Alphabet).

Es basa en una representació al·lofònica de les realitzacions fonètiques dels parlants. El sistema de representació recomanat és X-SAMPA (Extended SAM Phonetic Alphabet).

Es distingeixen característiques acústiques dels segments observables en una representació de l’ona sonora.

Representat en termes de paràmetres acústics o articulatoris.

Sons de naturalesa comunicativa o introduïts pel parlant; informació paralingüística; sorolls externs a la gravació.

La proposta del Subgrup de Treball sobre Textos Orals (Spoken Texts Subgroup)

Representació ortogràfica convencional del text.

Representació fonològica de les paraules en la seva forma canònica. El sistema de representació recomanat és SAMPA (SAM Phonetic Alphabet).

Representació simbòlica discreta de la realització de l’enunciat tal com és percebut pel transcriptor. El sistema de representació recomanat és X-SAMPA (Extended SAM Phonetic Alphabet).

Les formes canòniques i la transcripció fonotípica

Formes canòniques (citation forms):

Transcripció fonotípica:

Tipus de transcripció fonètica

Nivells d’etiquetatge dels corpus orals

Tornar al principi de la pàgina

La representació fonètica dels elements segmentals

La representació fonètica dels elements segmentals

Tornar al principi de la pàgina

La representació fonètica dels elements suprasegmentals

La representació fonètica dels elements suprasegmentals

Tornar al principi de la pàgina

Etiquetatge fonètic de corpus orals

Transcriure i etiquetar fonèticament un corpus oral representa un esforç considerable, tant en termes de temps com de recursos econòmics.

Etiquetatge manual

L’etiquetatge manual d’un corpus requereix el desenvolupament de convencions detallades per tal d'assegurar la coherència entre diversos transcriptors.

Kiesling, S., Diller, L. i Raymond, W. D. (2006). The Variation in Conversation (ViC) project: Creation of the Buckeye corpus of conversational speech. Ohio State University, Department of Pyschology. https://buckeyecorpus.osu.edu/BuckeyeCorpusmanual.pdf
 
Lander, T. (1997). The CSLU labeling guide. Oregon Graduate Institute, Center for Spoken Language Understanding. https://catalog.ldc.upenn.edu/docs/LDC2008S07/labeling.pdf

Criteris d’etiquetatge de corpus orals

L’etiquetatge manual d’un corpus requereix l’establiment d’un procediment de validació de la transcripció i de l’etiquetatge.

Un procediment habitual per validar els criteris d’etiquetatge i la seva aplicació és el càlcul del grau d’acord entre diferents transcriptors.

Mesura del grau d’acord entre transcriptors: Kappa (κ) de Cohen.

Validació de l’etiquetatge de corpus orals

Etiquetatge manual de corpus orals mitjançant Praat

Etiquetatge semi-automàtic o automàtic

La transcripció de formes canòniques i la transcripció fonotípica es poden obtenir automàticament a partir de la representació ortogràfica si es disposa d’una eina de transcripció fonètica automàtica.

L’etiquetatge automàtic requereix una sèrie d’operacions:

Eines per a l’etiquetatge de corpus orals

Tornar al principi de la pàgina